+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Анализ правоприменительной практики признания судами обстоятельств, смягчающих наказание, не указанн

Анализ правоприменительной практики признания судами обстоятельств, смягчающих наказание, не указанн

С П Р А В К А по результатам изучения практики назначения судами области наказания за преступления, предусмотренные статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, за период — г. Обеспечение безопасности дорожного движения является одной из важнейших задач, стоящих перед государством. Актуальность данной проблемы, в связи со стремительным ростом автопарка страны и региона, состоянием дорог, не способных пропустить возросшее количество автотранспорта, из года в год возрастает. В этой связи соблюдение водителями Правил дорожного движения, пресечение связанных с этим нарушений, является особенно важным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обстоятельства, смягчающие наказание в правоприменительной практике

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 290 Обстоятельства, смягчающие наказание Ч 2

Мясников, преподаватель юрфака Оренбургского государственного аграрного университета. Назначение справедливого наказания лицу, преступившему закон, должно основываться на всестороннем, полном, объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.

Очевидно, что предусмотреть в законе все обстоятельства, встречающиеся в судебной практике, невозможно. Вместе с тем довольно часто наличие в совершенном деянии или личности преступника определенных свойств, не предусмотренных в ст. В ряде случаев эти свойства весьма существенно снижают степень опасности деяния и лица, его совершившего, что обусловливает необходимость их учета в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания.

Для решения этих вопросов в уголовном законе предусмотрена норма, предоставляющая суду право учитывать при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные в ч. Речь идет о положении, закрепленном в ч. Предпосылкой учета смягчающих обстоятельств, не указанных в законе, является и ст. Анализ обстоятельств, включенных в ст.

Из смысла ч. Как показал анализ судебной практики, суды достаточно часто учитывают при назначении наказания смягчающие обстоятельства, не предусмотренные в законе.

Изучение уголовных дел, рассмотренных судами Самарской, Оренбургской и Челябинской областей в - гг. Вместе с тем весьма трудно признать обоснованным учет судами некоторых обстоятельств как смягчающих наказание, таких, например, как совершение преступления впервые, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Согласно данным, полученным в результате изучения судебной практики по уголовным делам, последнее обстоятельство наиболее часто учитывалось в качестве смягчающего наказание. Думается, такой подход нельзя считать оправданным. Закон признает обстоятельствами, отягчающими наказание, неоднократность и рецидив преступлений п.

На мой взгляд, правильно поступают суды, учитывающие первую судимость не как смягчающее обстоятельство, а как данные о личности виновного. Ведь смягчающим обстоятельством в соответствии с п. Отсюда следует, что закон предусматривает два дополнительных условия для признания впервые совершенного преступления смягчающим обстоятельством. Достаточно часто судами учитывается в качестве смягчающего такое обстоятельство, как положительная характеристика с места жительства, работы, учебы или отбывания наказания.

Конечно, данные, характеризующие виновного с положительной стороны, могут свидетельствовать о его относительно небольшой степени общественной опасности, а потому должны оказывать влияние на меру наказания.

Однако данное правило имеет свои исключения: большинство маньяков и серийных убийц характеризовались как вполне добропорядочные граждане, трудолюбивые работники и хорошие семьянины. Помимо этого, многие характеристики написаны шаблонными выражениями, не позволяющими выявить личностные особенности лица, характер его взаимоотношений с окружающими, поведение в семье и в обществе и другие данные, имеющие значение для решения вопроса о мере наказания.

Поэтому, учитывая большое значение данных о личности виновного, необходимо повысить требование к характеристикам лица, получаемым как в ходе предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства, принимать во внимание лишь такие характеристики, в которых полно и достоверно изложены индивидуальные черты личности преступника.

Одними из наиболее распространенных в судебной практике являются такие обстоятельства, как чистосердечное раскаяние и признание вины. Такое положение можно объяснить следованием традициям, поскольку УК РСФСР года признавал смягчающим обстоятельством чистосердечное раскаяние п.

В действующем законодательстве это смягчающее обстоятельство не упоминается, поскольку доподлинно узнать, насколько искренне виновное лицо осуждает содеянное и чистосердечно ли раскаивается и раскаивается ли на самом деле, практически невозможно.

Для того чтобы убедиться в действительном раскаянии преступника, требуется проследить его поведение в течение большого промежутка времени, в судебном же заседании решить этот вопрос невозможно. Косвенно чистосердечное раскаяние может проявиться в поведении лица после совершения преступления в различных формах позитивного послепреступного поведения: явка с повинной, способствование органам следствия в изобличении других соучастников преступления и розыске имущества, добытого преступным путем, и т.

Однако эти обстоятельства уже предусмотрены в перечне обстоятельств, смягчающих наказание пп. Вот почему чистосердечное раскаяние вполне обоснованно не упоминается среди обстоятельств, смягчающих наказание, в ст.

Вполне достаточно учесть это обстоятельство в рамках данных о личности преступника. Аналогично должен решаться вопрос о таком обстоятельстве, как признание своей вины. В ряде случаев суды признают смягчающим обстоятельством наличие у виновного соматического или психического расстройства здоровья. Такой подход, обусловленный принципом гуманизма, следует признать вполне оправданным.

Как правило, суды принимают во внимание лишь тяжкие заболевания, например туберкулез, органическое поражение головного мозга, инвалидность I и II группы. Особое место в судебной практике занимает учет психических расстройств, не исключающих вменяемости. Практически всегда суды, выявив наличие у лица тех или иных психических аномалий, учитывают это как обстоятельство, смягчающее наказание. Однако о том, каким образом судам следует учитывать это расстройство, законодатель не говорит.

Психическое расстройство существенно затрудняет работу интеллектуальной и волевой сферы деятельности субъекта, что свидетельствует о его сравнительно меньшей степени общественной опасности, а следовательно, должно влиять на снижение меры наказания.

Поэтому целесообразно включить данное обстоятельство в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, и в ст. Таким образом, правило о смягчении наказания лицам с психическими аномалиями, выработанное судебной практикой, получит законодательное закрепление. Определение судом меры наказания является сложной, оценочной деятельностью, требующей наличия высокой квалификации и большого опыта работы.

Тем более весьма трудной проблемой становится решение вопроса о выявлении и учете смягчающих обстоятельств, не предусмотренных в законе. В связи с этим предлагаю несколько рекомендаций. Прежде всего суду необходимо располагать криминологической характеристикой преступных посягательств, иметь представление о признаках, типичных для большинства посягательств.

Затем на основе этих данных признавать смягчающими обстоятельства, не характерные для большинства преступлений, подпадающих под одну статью Особенной части УК. Причем для того чтобы признать то или иное обстоятельство смягчающим наказание, следует определить, насколько существенно оно снижает степень общественной опасности деяния и личности виновного.

Таким образом, наличие двух обязательных условий - нехарактерности и значительности влияния на наказание дает суду основания признать определенное обстоятельство в качестве смягчающего наказание. В мотивировочной части приговора следует не только перечислять обстоятельства, признанные судом смягчающими по данному делу, но и пояснять, каким образом они снижают степень опасности преступления и лица, его совершившего.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11 июня г. При этом, по моему мнению, обязательна ссылка на ч. Медведев: из резервного фонда будут выделены средства на закупки иностранных лекарственных препаратов для детей Сотни миллионов телефонных номеров, привязанных к учетным записям Facebook, появились в открытом доступе В России растет доля неблагополучных заемщиков Власти предлагают существенно снизить стоимость банкротства граждан Глава ВТБ считает, что платежная дисциплина снизится при возможности выкупа долгов с дисконтом.

РФ занимает 19 место в мире по стоимости жилой недвижимости Власти предлагают существенно снизить стоимость банкротства граждан Участники микрофинансового рынка положили глаз на р2р сегмент В РФ может заработать государственная система интернет-учета России стоит готовиться к дефициту IP-адресов - эксперты.

Главное Документы Эксперты. Топилин: бедность в РФ невозможно просто компенсировать деньгами Сегодня в Государство. Продукт вместо капитала: Минфин разработал новый пенсионный инструмент Сегодня в Государство. Песков: преждевременно говорить о нормализации российско-украинских отношений Сегодня в Внешняя политика. Приставам разрешат входить в квартиры граждан для надзора за перепланировками Сегодня в Государство.

Счетной палатой выявлены нарушения исполнения бюджета за прошлый год на млрд рублей Сегодня в Экономика и бюджет. Медведев: важность форматов G7 или G8 нельзя раздувать избыточно 10 сентября в Политика.

В трети продуктов питания для детей грудничкового возраста содержится избыток сахара 10 сентября в Медицина. РБК: чистый госдолг РФ опустился ниже нулевого уровня впервые после введения санкций в году 10 сентября в Финансовые рынки.

Популярные документы. АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции. Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Самое читаемое Самое обсуждаемое Медведев: из резервного фонда будут выделены средства на закупки иностранных лекарственных препаратов для детей Сотни миллионов телефонных номеров, привязанных к учетным записям Facebook, появились в открытом доступе В России растет доля неблагополучных заемщиков Власти предлагают существенно снизить стоимость банкротства граждан Глава ВТБ считает, что платежная дисциплина снизится при возможности выкупа долгов с дисконтом РФ занимает 19 место в мире по стоимости жилой недвижимости Власти предлагают существенно снизить стоимость банкротства граждан Участники микрофинансового рынка положили глаз на р2р сегмент В РФ может заработать государственная система интернет-учета России стоит готовиться к дефициту IP-адресов - эксперты.

Подписаться письмом.

Скачать книгу -и : скачать журнал. Целью настоящей статьи является анализ признания вины как обстоятельства, смягчающего наказание.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 21 сентября , печатный экземпляр отправим 25 сентября. Автор : Каргозерова Александра Александровна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз.

Апелляция разобрала ошибки судей при определении смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств

Воронин В. Важным в борьбе с преступностью является назначение справедливого, строго индивидуализированного наказания. Достичь же этого возможно путем выявления и учета при назначении наказания в полном объеме смягчающих обстоятельств. Причем при индивидуализации наказания важное значение имеют как смягчающие обстоятельства, указанные в ст. Что касается правил назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, то один из основных вопросов — вопрос о том, обязан ли суд учитывать смягчающие обстоятельства при назначении наказания или нет. По этому поводу в юридической литературе существует несколько противоположных точек зрения.

Вы точно человек?

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Мясников, преподаватель юрфака Оренбургского государственного аграрного университета. Назначение справедливого наказания лицу, преступившему закон, должно основываться на всестороннем, полном, объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.

.

Обстоятельства, смягчающие наказание, или характеристика личности виновного

.

.

.

Анализируя приговоры судов обстоятельства, смягчающие наказание, которые Обратимся к данным полученным из анализа практики обстоятельства, не указанные в законе: полное признание вины — 21 . Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты.

ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ В СИСТЕМЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ

.

О СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, НЕ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. essodis

    Я этим гнидам и ворюгам и копейки не заплачу. Хер им по их поганной морде.

  2. Юрий

    Віджину спалю під радов

  3. terbceweste

    Тарас, обьясните, пожалуйста, могут ли в контексте таких намерений щимить фрилансеров, работающих онлайн на зарубежных клиентов и снимающих деньги в месных банкоматах с карт платежной системы Payoneer? Так ведь можно будет понять, что это деньги с импортного счета и, значит, заработанные за рубежом.

  4. Софон

    170к это штраф для верблюда который просрочил ВВ ?

© 2018-2019 diesel-point.ru